SLUGA CU GIROFAR

„…ai ajuns sluga americanilor, mă…!” – i-a reproșat președintelui un om simplu, din popor. „Decât a rușilor, tot e mai bine așa”, i-a răspuns Iohannis cu o rară spontaneitate, în timp ce-și strângeau mâinile la Aniversarea a 157 de ani de la Unirea Principatelor Române, sărbătorită la Iași, în 24 Ianuarie. Huiduielile mulțimii au acompaniat pitoresc desfășurarea festivităților de sub tălpile statuii lui Alexandru Ioan Cuza. 

ORI SLUGOI, ORI INAMIC!

Cui i-ar fi trecut prin gând că România noastră cea pitorească ar urca atât de amenințător într-un top al inamicilor percepuți de Rusia? Agenţia de presă Regnum a evaluat relaţiile bilaterale ale Moscovei cu ţările vecine, folosind scara metrică: de la 1, la 100. De la relația ideală a armoniei pacifiste, la războiul necruțător! Ucraina are 90 de puncte. Restul până la 100 stă în mâna separatiștilor. România ocupă locul al doilea, cu 75 de puncte, în categoria ”Mica Europă”, alături de Polonia și Bulgaria (câte 50 pct.), de Ungaria și Grecia (câte 30 pct.). Danemarca, Norvegia, Finlanda și Suedia au cotări între 50 şi 60 pct. Deși Turcia a doborât deja un bombardier rusesc primește doar 70 de puncte, la egalitate cu blânda Republică Moldova.

Fostul șef al Statului Major Interarme al SUA, Joseph Dunford, declara la terminarea mandatului său că Rusia este cea mai de temut adversară a intereselor nord-americane. În 2 febr.a.c. secretarul Apărării, Ashton Carter, a cerut suplimentarea forțelor armate cu încă două brigăzi de blindate pentru flancul estic al NATO. În prezent, 2 brigăzi americane de infanterie staționează cu regim de manevră în Germania și Italia. „Concluzia e limpede: în actuala postură, NATO nu poate apăra teritoriile celor mai expuse state membre”, arată un raport al Rand Corporation, după ce a inițiat o simulare militară, la care au participat ofițeri și oficiali civili. Dacă rușii ar ataca țările baltice, forțele NATO, depășite numeric și tehnic, ar fi înfrânte în mai puțin de 3 zile.

Pentru a ajunge la București, i-ar trebui doar câteva ore lui Putin! Ca să spele putina, Slugile de la Cotroceni n-ar apuca nici să se mai urce în elicopterul SMURD! 

EUROSLUGILE

“Frontul Național Francez este în favoarea cooperării între națiuni libere și suverane. Edificiul european se prăbușește și sperăm că națiunile și libertățile lor se vor întoarce…”, a spus Marine Le Pen la Convenția partidelor de dreapta, ținută la Milano. Ea mai susține că evoluția europenistă a falimentat, că Schengen a murit, iar națiunile vor redeveni libere și suverane. Cinică predicție! Numai că, după prăbușirea înjghebării europene, națiunile nu vor redeveni nici libere, nici mai suverane! Europarlamentarii noștri au o grijă slugarnică. Mircea Diaconu, Renate Weber și Marinescu Marian Jean au semnat cu mânuța lor Manifestul Spinelli, care consideră că “Soluțiile naționale nu pot furniza soluții adecvate”, pentru că „Soluțiile naționale aparțin trecutului. Scopul nostru este o Europă Federală, o Europă post-națională…” Lipsiți de cel mai elementar patriotism și în batjocura celor care i-au trimis acolo, eurovizionariștii noștri vor o uniune federală ce va desființa cu buldozerul consimțit toate statele naționale. Și nimeni nu-i cheamă acasă, să-i întrebe ale cui slugi sunt? Iohannis nu le cere demisiile?

În urmă cu un an, actorul Diaconu s-a aflat și printre cei 21 de europarlamentari români, libertinați, care au votat cu o responsabilitate oscilantă raportul “privind drepturile omului și democrația în lume și politica Uniunii Europene în această privință”. Adică admiterea și a căsătoriei între persoane de același sex. În scrisoarea biroului său de presă, primită de ActiveNews, se minte că pasajul ce “…’consideră că drepturile fundamentale ale persoanelor LGBTI (lesbian, gay, bisexual, transgender, intersex) pot fi mai bine protejate dacă aceste persoane au acces la instituții juridice precum concubinajul, parteneriatul civil sau căsătoria’, care apare în articolele de presă ca fiind un citat din documentul Parlamentului European, nu există în varianta adoptată în plenul Parlamentului”. Diaconu habar nu are ce semnează, deși specializarea lui actoricească se bazează pe interpretarea textelor? Dintr-ăștia votăm noi cu entuziasm pentru Brussels? Un întreg capitol al raportului era dedicat „Drepturilor persoanelor LGBTI”, detaliate în Articolul 159, Art.160, Art.161, Art.162, Art.163, Art.164. Iar în Art.165 există chiar partea pe care Diaconu pretindea candid că nici n-ar exista în varianta adoptată în plenul Parlamentului! Adoptată și prin semnătura lui de familist eligibil. 

DATORNICUL ÎȘI PIERDE LIBERTATEA

„Plăţile scadente în luna februarie 2016 în contul datoriei publice denominate în valută, directe sau garantate de Ministerul Finanţelor Publice, însumează circa 1.809 milioane euro”, comunică Banca Naţională a României referitor la averea sa: „Rezervele internaţionale ale României (valute plus aur) la 31 ianuarie 2016 au fost de 35.079 milioane euro, faţă de 35.485 milioane euro la 31 decembrie 2015”.

Aservite total mega-băncilor și hegemoniei financiare, partidele politice desconsideră necesitățile poporului în detrimentul profiturilor multinaționale. Guvernanții mai reprezintă doar grupuri de interese. Subminarea protecțiilor constituționale îi alungă pe cei ce opun rezistență la noua ordine, impusă dur de beneficiarii ei. Datoriile frauduloase ne reduc salariile și pensiile pentru a fi plătiți creditorii. Așa s-au lărgit programele de ajustare  / austeritate, impuse țărilor debitoare – niște jafuri nestăvilite asupra resurselor naționale. Economiștii de școală veche au dezactivat invazia datoriilor mult mai inteligent decât economiștii de astăzi, neoliberali libertinați, aflați în solda stăpânului financiar, devastator. Progresul nu mai funcționează și pentru oamenii obișnuiți. Finanțarea nu mai este productivă în plan real. Investiția își supralicitează parazitările. Aventura prosperității promise accelerează distrugerea. Datele oficiale sfidează evidența, previziunile devin ordine, analfabetismul indus scuză mijloacele. Banca Națională este stăpâna banilor noștri. Și chiar mai mult! Dar cine-i stăpânul stăpânei noastre?

Trăiască și-nflorească pe convalescența mioritică, plină de răbdări cronicizate, avântul de nezdruncinat al fascinantei forțe conducătoare a mizeriei globalizante!    

EXECUȚIA PRIN DEMISIE

În cea mai coruptă țară din UE, procurorul general este ‘demisionat’ pentru că… umbla cu girofarul! Nu-i înlăturat pentru corupție, pentru incompetență, neglijență, pentru sabotaj, pentru lipsă de discernământ, pentru înscenarea anchetelor, pentru disprețuirea adevărului și a dreptății, nu, el este aruncat din jilț pentru că „după ce le faci treburile murdare, băieții îți dau un picior în fund suficient de puternic pentru a zbura din fotoliul de ștab direct la pușcărie”– zice Ion Cristoiu, care mai susține și „că demisia lui Tiberiu Nițu a fost urmarea unei răfuieli politico-mafiote, lucrături tipic românești, deoarece am întâlnit-o în note asemănătoare, în cazurile multe ale altor scoși din scenă”… cu atât mai mult cu cât chiar și Băsescu a precizat la TVR1 că trimiterea în judecată a fostului ministru de Interne, Gabriel Oprea, a urmărit îndepărtarea lui Niţu, iar Afirmaţia că a folosit abuziv coloana oficială nu este adevărată. Nu a avut coloană oficială, ci escortă. Prin lege, beneficiază de protecţie. A avut o escortă care să îi deschidă drumul”. Așa a spus și Nițu într-un succint comunicat de presă: „Nu am solicitat şi nu am beneficiat de coloană oficială în sensul în care această noţiune este definită prin lege. Mi s-a asigurat un dispozitiv de însoţire şi protecţie. Stabilirea unui anumit nivel de protecţie pentru diverse categorii de demnitari şi punerea în practică a măsurilor de protecţie sunt atributul instituţiilor specializate ale statului şi nu al beneficiarului protecţiei”. 

ŞO PE EL!

În „Gîndul de miercuri, 3 februarie 2016”, Cristoiu, pe blogul său, a prezentat cazul în general: „Divizia Presă a Binomului SRI-DNA, poliţia politică prezidenţială, primeşte, odată cu un document de la DNA despre cel căruia i s-a pus gînd rău, ordin pe unitate: Şo pe EL! Şi EL devine imediat ţinta a numeroase texte iscălite de ofiţeri acoperiţi şi colaboratori ai Binomului, prin care nu informează, nu analizează, nu explică, nu radiografiază, ci cer, în stilul anilor ’50, demisia cuiva. Dacă respectivul nu demisionează aceeaşi membri ai Reţelei scriu nu două, ci zece comentarii de tip dat cu toporul”. Practic, „poliţia politică” a procedat așa: „1) Folosirea coloanei oficiale de către Tiberiu Niţu în urma unui Protocol încheiat cu Gabriel Oprea în aprilie 2014 a fost dezvăluită de presa Binomului luni, 25 ianuarie 2016. Tiberiu Niţu a demisionat abia marţi, 2 februarie 2016, după ce toată săptămîna a lăsat să se înţeleagă că nu va demisiona. Dacă e vorba de o demisie cerută de Klaus Iohannis, preşedintele putea să facă asta marţi, 26 ianuarie 2016. 2) Tiberiu Niţu n-a ieşit să se explice public. Traian Băsescu spune că avea dreptul la coloana oficială. Ca şi în cazul Certificatului de Revoluţionar, Tiberiu Niţu a preferat asigurarea din partea unor Grupuri de interese politico-mafiote că nu i se va cere demisia. Pînă la urmă, Grupurile interesate în debarcarea sa au învins. Klaus Iohannis i-a cerut demisia. 3) Tiberiu Niţu e procuror general. Codruţa Kovessi e procuror general adjunct. În cazul Tiberiu Niţu, România a cunoscut un paradox: Un adjunct reuşeşte să-şi dea în gît şeful! Dacă ne gîndim că şi Alina Bica a fost lucrată de Codruţa Kovessi avem confirmată ipostaza DNA de bulan al Poliţiei politice prezidenţiale”. 

ASERVIREA

Procuratura Generală se poate oricând sesiza. Infracțiunile de trădare și înaltă trădare, prevăzute de Art. 394 (și următoarele) din Codul penal, sunt aspru condamnate. „Aservirea față de o putere sau de o organizație străină” cu intenția de a suprima sau știrbi „independența statului” se pedepsește cu închisoarea de până la 25 de ani. Iată o replică decentă venită din partea presei: Lumeajustitiei.ro nu este nici cu rușii, nici cu americanii, ci cu România! Observăm însă că România nu mai este condusă de români și că interesele noastre economice sunt subminate astfel încât la ora actuală se constată că peste 60% din capitalul românesc aparține unor multinaționale sau companii străine, că justiția nu mai este independentă la vârf, ci folosită în răfuieli politice, că salariul minim pe economie este menținut la umilitorul prag de aproximativ 200 euro lunar și că resursele noastre naturale (petrol, gaze, păduri, metale prețioase ș.a.m.d.) sunt exploatate de străini. De asemenea, mai constatăm că în timp ce marii oameni de afaceri din România au fost scoși din joc cu dosare penale, marile parchete – și în special DNA – nu cercetează niciodată jafurile comise de companiile străine. Chiar nu putem trăi într-o Românie care să nu fie slugă nici la ruși, nici la americani?” 

SAU RESPONSABILITATE, SAU ONOARE

Desigur, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-ar fi putut acuza pe președinte de„aservire față de o putere străină” cu intenția de a suprima „independența statului”. Dar procurorul general este înlăturat printr-o manevră suspectă. Însuși președintele a cerut asta, uitând cacealmaua răsuflată cu justiția aia independentă.

Jurnalista Oana Stancu crede că demisia i s-a impus lui Nițu. Devenise prea  periculos, prin dosarele instrumentate: ”…existau informații privind redeschiderea dosarului ALRO”, de pildă, cu implicarea lui Băsescu, a îndrăznit să spună Oana la Antena 3. Parchetul răspunsese unei solicitări a lui Radu Tudor, precizând că la momentul respectiv (8 ian.2016) erau instrumentate 7 dosare pe numele fostului președinte Băsescu, acuzat de mai multe infracțiuni, printre care: abuz în serviciu contra intereselor publice, conflict de interese, înșelăciune, neglijență în serviciu, fals în declarații, spălare de bani, amenințare și șantaj.

Rămâne totuși enigmatică atitudinea lui Nițu: să aibă atâtea dosare grele și să se lase azvârlit în drum? Tăcerea lui e și mai suspectă. Nici o reacție. Doar că: am decis – ca un gest de responsabilitate şi onoare – să îmi depun demisia…” Cu 3 luni înainte de expirarea mandatului!? Ori i-a fost frică să nu ia calea aerului în picaj, ca procurorul Panait sau judecătorul Marina, ori nu a mai vrut să le fie slugă!